12月9日，湘潭中院民事一组、民事二组、行政组、执行组四个专业法官会议的9名成员，组成跨类别专业法官会议，研究讨论关于申诉人罗某、郭某、胡某、颜某、苏某与被申诉人湘潭市净心敬老院、湘潭县中路铺五龙山大杰寺债权债务概括转移合同纠纷一案。本次专业法官会议由苏楚湘专委主持。

　　该案涉及民商事、执行、行政等不同审判领域专业问题，案件较为复杂。会上，案件承办人杨爱美汇报了相关情况，立案二庭庭长杨立，民一庭副庭长韩小平、任莉，执行局副局长贺一农、执行工作庭副庭长肖俊等不同专业法官会议的成员，分别围绕案件诉讼主体资格是否合法、调解双方是否存在主观恶意、调解书内容是否侵犯集体及他人合法权益、执行裁定追加执行主体是否合法等问题进行了研究讨论，并提出了咨询意见，供合议庭决策参考。

　　苏楚湘专委表示，在以审判责任制为核心的司法体制改革中，合议庭既要深化落实“让审理者裁判、由裁判者负责”的理念，切实承担依法独立行使审判权的职责；又要善于借助专业法官会议这一平台为审理疑难复杂案件提供决策咨询，提升审判质效。