“11万，一分钱也不能少了。”
    “抢钱啊？我未付的钱总共才不过7万，按照合同约定，你还倒欠我违约金呢！”
    这是一起劳务合同纠纷案件，也是我担任审判长审理的第一起民事案件。原告张某要求被告谭某支付工程款119200元，并有欠条为证。被告谭某不但认为原告所说严重不符合事实，还以其逾期完工52天为由提出反诉，要求张某支付合同违约金78561元。
    我们将本诉与反诉合并进行了审理。庭审过程中，双方争持不下。
    谭某称：双方在施工承包合同中约定的劳务工资总价为251800元。2015年春节前夕，经张某再三要求，他在工程尚未验收的情况下出具了这张欠条。一个月后，他付了3万元给张某。且双方在合同中约定，16000元质保金在工程结算两年后方可支付。工程每逾期一天，则扣除2%的款项作为违约金。现张某完工日期比约定日期晚了整整52天，给他造成了巨大的经济损失，他要求张某按合同赔偿违约金。
    张某则说：谭某付了3万元属实。但这笔钱是工程额外增加部分的款项，跟欠条上的数字无关。工程逾期52天也是事实，但究其原因是谭某未能及时提供相应建筑材料，怎能认定为他的责任？
在征得双方同意的基础上，合议庭决定组织他们进行一次调解。
    我宣布了调解原则，并请他们提出各自的意见。
    “法官，我带着十几个人辛辛苦苦做了几十天呢。他们天天追着我要工资。这笔钱他要是不按数付给我，我就带着十几个农民工住到他们家去，吃他的，喝他的。”张某气呼呼地对我说。
    “我都没找你赔偿，你还好意思告我？”谭某冷言相对。
    双方你一言，我一语，始终不能达成一致意见。我决定单独听听他们的想法。
    “我打的欠条是事实，他签的合同也是事实吧！再说，口说无凭，他说我给他的3万元是合同外另外增加部分的工资，还有工程逾期是因为我的材料不到位，那他有证据吗？有我的签字认可吗？”谭某先声夺人，随后又称，因为工程逾期，他在这个项目里亏损了20多万，自己才是真正的受害者。他坚决不认可所付3万元为增加部分的工资，并要求张某必须赔偿违约金。
    张某则表示，他可以让点步，但这毕竟是十几个民工兄弟的血汗钱，最少也得11万元。
    双方的差距这么大，是不是放弃调解，根据法庭调查的事实依法判决算了呢？不，找到那把打开心门的钥匙，也许才是最好的出路。
    我跟谭某聊起了他所从事的建筑行业。他说这个行业现在真的不容易，很辛苦，还冒着一定的风险。我便适时开导他说：“正因为如此，我想你更能体会这些民工的苦楚。他们日晒雨淋，还要时刻提防发生安全事故，赚几个钱不容易。工程增加部分是不是属实，希望你能实事求是。至于工程每逾期一天，则扣除2%的人工工资作为违约金，直至扣完为止，确实是你们双方在合同中明确约定的，但换位想想，这合法合情吗？”
    谭某沉默不语。他低着头想了一会儿，又说，这个工程他确实亏了不少钱，真的拿不出钱来支付这笔劳务工资了。我说钱没有了，可以赚回来。但我们要尊重法律，尊重事实，尊重别人付出的劳动。谭某表示，他愿意再考虑考虑。
    在和张某交流时，我也请他认真想想，工程逾期这么久，他是否要承担相应的责任。
    半个小时后，我把他们再次请到一起进行协商。
    面对我的提问，谭某这次很真诚地回答说，工程确实有些变动和增加部分，由此可能产生了2万多元的人工工资。尽管张某没有证据证明，但他还是从良心出发自愿承认这一事实。但工程逾期也是事实，他希望张某也能承担相应的责任。
    这次，两人的沟通不象之前那么充满火药味了。经过协商，两人达成了调解协议：由谭某自愿支付 张某劳务工资及质量保证金10万元，分四次于2016年9月前全部付清。
    看着这对“冤家”握手言和，我的心里有种说不出的畅快。这畅快，既源自于我身为一名法官的职业本能，更多的还是为那十几个民工兄弟的工资终于有了着落而感到高兴。
    我郑重地对谭某和张某说：“谢谢你们的相互理解，也希望你们今后注重加强与自己职业相关的法律知识的学习，既能依法维护自己的合法权益，也不随意损害他人的合法权益。”
    有着资深审判经验的合议庭成员张姐夸奖我这个审判长做得不错，我回答她：“亲，偶要跟你学的还多着呢！”