为车子购买了“全保”，是否意味着在发生事故后就可以一分钱不赔？5月15日，岳塘区人民法院披露了一起机动车交通事故责任纠纷案的案情：事故车辆的车主陈某为车辆购买了全保，但是法院依然判决车辆使用人熊某承担伤者部分损失的赔偿责任。
案情回顾：
　　去年10月16日22时，熊某驾驶着朋友陈某的越野车在岳塘区芙蓉路行驶时，将正常行走的两名行人左某和杨某撞伤，两名伤者共花去住院、医疗费用7万余元。因陈某在保险公司购买了交强险、商业第三者责任险及不计责任免赔（即通常意义上的“全保”）。熊某认为，左某和杨某的所有损失均应由保险公司负责赔偿，自己及陈某都不应该承担赔偿责任。但实际上，保险公司只愿赔偿部分损失，左某、杨某在医保之外的花费无人“埋单”。为此，两人找到熊某、陈某协商，因无法达成一致而起诉至法院。　　
法官解析：
　　根据所有商业保险条款的约定，保险公司对于医疗费的赔偿仅承担基本医保范围内的费用，对医保范围外的部分不予承担，根据约定大于法定的原则，该项约定并未违反法律的强制性规定，系合法有效条款。因此，在伤者的医疗费损失中，侵权方需承担医保外的费用赔偿责任。另外，根据法律的规定及保险合同的约定，保险公司对于诉讼费、鉴定费等间接损失也是不予赔偿的。在本案中，因熊某是车辆实际使用人，所以熊某负责承担部分赔偿责任及诉讼费，车主陈某无需负责。

法官提醒，市民不能盲目依赖车辆所购买的“全保”，认为交通事故发生后所造成的损失全部由保险公司承担，而自己不要承担任何责任。这种曲解在交通事故案件的诉前调解过程中，会误导车主，使双方难以达成协议，而案件起诉到法院阶段后，车主不但无法摆脱其应承担的赔偿责任，还得再贴进一笔诉讼费。